1、2000多家酒企集體向央視投訴我查查
據(jù)央視報道，2013年下半年以來，有許多消費者和2000多家酒企集體向央視投訴，反映我查查比價軟件虛構(gòu)酒品價格，嚴重影響了他們的消費權益和企業(yè)的正常經(jīng)營。許多消費者和酒企反映，我查查軟件中提供的不少酒品的售價低得離譜，不僅比他們正常的售價低了很多，甚至還遠遠低于他們的進貨價，遠遠背離為消費者提供真實有效價格的初衷，并損害了商家合法利益。為此，2000多家酒企成立了酒企聯(lián)盟集體維權。
眾多酒企表示，當發(fā)現(xiàn)我查查軟件顯示的超低價格與酒品的實際售價不符的時候，他們就與我查查公司取得了聯(lián)系，而我查查公司表示可以修改軟件顯示的價格，但是要收費。業(yè)內(nèi)不少企業(yè)也曾表示表示：“每年交（給我查查）九萬八才可以把價格改過來，以我們制定的價格進行公布�！�
不少企業(yè)認為，我查查公司的這種所謂的認證合作，有些敲詐勒索的意味，因此多數(shù)企業(yè)都沒有答應我查查公司收費修改價格的要求。但是也有不少企業(yè)因為難以承受我查查軟件上超低或錯誤價格對銷售的嚴重影響，被迫向我查查交費。另一酒企為保護50款酒的價格體系，就曾于2013年1月向我查查交費5.3萬元。
2、我查查的惡劣影響
我查查比價軟件本是用手機掃一下商品上的條碼，就會顯示此款商品在不同商家銷售的價格，這樣消費者就可以花更少的錢買到更好的東西。這本是可以為消費者提供更多的信息，提供更多的方便，但是這本好經(jīng)卻被別有用心的我查查公司給念歪了，消費者在我查查軟件上了解到很多銷售信息和價格信息都是不準確的，這不但會影響消費者的知情權和選擇權，更會對正常的市場秩序和公平交易造成沖擊。
3、專家說法
人大法學院副院長楊東表示，“我查查”和廠商之間存在著強制交易，違反了《反不正當競爭法》第二條的平等自愿、誠實信用的原則。同時，除“我查查”之外（互聯(lián)網(wǎng)上）還有一些類似行為，比方不當?shù)摹案們r排名”，也是違反了第二條的誠實信用原則。
4、行業(yè)看法
這次我查查軟件被央視曝光，毫無疑問是整個葡萄酒行業(yè)的福音。不過，細心的讀者會發(fā)現(xiàn)，除了酒類，我查查還對書籍、日用消費者品等幾十種商品進行了比價，但受傷慘重的大都為葡萄酒企業(yè)，這也就反映出了我們葡萄酒行業(yè)即將為之努力的方向。
（1）中國消費者對葡萄酒，特別是進口葡萄酒了解甚淺。假設，消費者如果像了解日用消費品一樣了解進口葡萄酒，我查查流氓軟件也就沒有了立錐之地。這就要求我們在進行銷售的時候進行文化的普及。
（2）中國葡萄酒消費市場目前尚未成熟。首先，假酒一直都是中國葡萄酒市場永遠的痛，不少消費者對進口葡萄酒始終存有懷疑心理。此外，幾年前，進口葡萄酒價格一度虛高，這也使得本就對進口葡萄酒知之甚少的消費者更加需要一個第三方平臺來比對價格，以防再次受騙或者被宰。
早在2012年阿雷斯帝就曾飽受我查查的困擾，并在行業(yè)主流媒體上做出過關于全國統(tǒng)一零售價的正式聲明。阿雷斯帝作為行業(yè)的帶頭者，力求打造消費者可以信賴的行業(yè)標桿，沖淡市場上虛高的價格泡沫，令進口葡萄酒的性價比具備真實性。借此機會，阿雷斯帝再次聲明：
1、通過“快拍”“我查查”等條形碼掃描軟件所獲得的阿雷斯帝葡萄酒價格不具備任何參考價值。
2、阿雷斯帝品牌全系列產(chǎn)品執(zhí)行全國統(tǒng)一零售價，具體參見阿雷斯帝葡萄酒官方網(wǎng)站（www.aresdi.cn）。
3、阿雷斯帝尚未授權任何互聯(lián)網(wǎng)銷售行為，請消費者通過正規(guī)渠道購買，謹防上當受騙。
4、對于非我公司授權，擅自篡改價格的行為，我公司保留對其提起訴訟的權利。
在種種內(nèi)因外患的協(xié)同作用下，我查查軟件得以乘虛而入。因此，為促進葡萄酒行業(yè)更加有序健康的發(fā)展，普及葡萄酒文化，規(guī)范市場秩序勢在必行。Anyway，今天是個葡萄酒行業(yè)值得慶祝的日子，開瓶香檳吧，Cheers！